Контрабанда опия
Верховный суд Республики Дагестан с участием государственного обвинителя прокуратуры республики вынес приговор в отношении местного жителя и гражданина Азербайджанской Республики. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 229.1 (незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств организованной группой в особо крупном размере), ч. 1 ст. 230 (склонение к потреблению наркотических средств), п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (незаконный сбыт наркотических средств), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств).
В судебном заседании установлено, что указанные лица занимались контрабандой наркотического средства «опий» из Азербайджанской Республики на территорию Российской Федерации.
Так, в 2019 и 2020 году на территории Азербайджана злоумышленники незаконно приобрели «опий», массой около 3 и более 5,5 кг, соответственно, который в последующем незаконно переместили через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и привезли в г. Дербент.
Кроме того, житель Дагестана незаконно сбывал опий, а также склонил свою знакомую к потреблению наркотического средства.
Осужденным назначено наказание сроком на 18 и 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафами в размере 400 тыс. и 250 тыс. рублей, соответственно.
Долевое строительство
Прокуратурой Ленинского района г. Махачкалы проведена проверка исполнения законодательства об участии в долевом строительстве.
Установлено, что при наличии разрешения на строительство 12-этажного многоквартирного жилого дома застройщик в нарушение требований ст. 51 и 52 Градостроительного кодекса РФ, без соответствующего разрешения, построил дополнительно два этажа и реализовал гражданам 20 квартир на 13 и 14 этажах указанного дома, в результате чего незаконно привлек денежные средства граждан в сумме свыше 12 млн. рублей.
Таким образом, злоумышленник в нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов привлек денежные средства граждан.
По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 200.3 УК РФ (привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости в крупном размере).
Хищение бюджетных средств
Прокуратурой республики утверждены обвинительные заключения по уголовным делам в отношении бывших и.о. начальника отдела по работе со студенческой и трудящейся молодежью и и.о. начальника отдела профилактических программ и проектов министерства по делам молодежи республики. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество) и ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа).
По версии обвинения, в 2015 году они, с целью хищения бюджетных денежных средств в размере 1,8 млн. рублей, выделенных на реализацию программ в сфере молодежной политики, предстали заведомо подложные документы о фактически не понесенных затратах по организации молодежного форума.
Введя в заблуждение руководство и бухгалтерию Минмолодежи РД, чиновники добились перечисления указанной суммы на счет коммерческой организации своего знакомого.
После поступления бюджетных денежных средств на счет общества с ограниченной ответственностью, генеральный директор перечислил часть денег на счета злоумышленников, а 108 тыс. рублей оставил себе в соответствии с ранее достигнутой договоренностью.
В настоящее время причиненный преступлениями ущерб частично возмещен.
Уголовное дело направлено в Советский районный суд г. Махачкалы для рассмотрения по существу.
Татьяна Голубова,
старший помощник прокурора РД
По результатам проверки
Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка полноты осуществления регионального государственного экологического надзора в области обращения с отходами Министерством природных ресурсов и экологии Республики Дагестан по результатам которой установлено, что надлежащие меры реагирования со стороны Минприроды РД по пресечению нарушений законодательства региональными операторами в области обращения с отходами не принимались, по причине допущенных упущений работниками Минприроды РД при исполнении своих служебных обязанностей.
Учитывая изложенное, в адрес министра природных ресурсов и экологии Республики Дагестан внесены представления, которые рассмотрены и удовлетворены, 3 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности, а также принято решение о расторжении заключенных с региональными операторами Соглашений об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Дагестан.
В настоящее время выбраны новые региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории республики — МБУ «Махачкала -1» и МБУ «Служба городского сервиса» городского округа «город Дербент».
Ризван Гарунов,
и.о. Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора
«Серые выплаты»
Согласно ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
Также в соответствии со ст. 56.1 ТК РФ заемный труд запрещен.
Не секрет, что многие работники получают «серую» заработную плату, не оформляя трудовые отношения с работниками.
Тем самым, работодатель лишает своих работников возможности получить пособие по временной нетрудоспособности, отпускные, оформить банковский кредит и ипотеку, а также получить достойную пенсию в дальнейшем.
Нелегальные трудовые отношения с работниками, позволяет работодателям избежать перечисления страховых платежей в налоговые органы, «экономя» денежные средства.
Латентная занятость чревата незаконным получением средств по безработице.
Легализация теневой занятости, скрытых форм оплаты труда и повышение уровня заработной платы является актуальной для республики.
С учетом изложенного, прокуратурой Ленинского района с привлечением сотрудников отдела полиции проводятся проверки соблюдения законодательства о труде в части оформления трудовых договоров работодателями с работниками и выявления «серых» схем выдачи заработной платы.
Установлено, что предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере торговли товарами и продукцией, оказания услуг и пр. зачастую не заключаются трудовые договора с работниками, оговаривая условия работы и оплату в устном порядке.
Так, в 2020 году 8 индивидуальных предпринимателей привлечены к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, в том числе салон красоты «Сафи», торговый дом «Сити», магазин «Модный стиль», салон по продаже парфюма «Дубай» и др.
Аналогичные нарушения выявлены и 2021 году в магазине «Тетей», «Элит пол», «Мебельная фурнитура Абсолют Комплект», «Гламур Кидс», «Домос», шино-монтажной «Султан» и др., где работники осуществляли трудовую деятельность без заключенных договоров и получали заработную плату не в установленном законом порядке.
По результатам проверки в отношении работодателей вынесено 18 постановлений о возбуждении производств об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения в ГИТ в РД, которые рассмотрены и удовлетворены.
Работа в указанном направлении продолжается.
Насрула Кадыров,
старший помощник прокурора Ленинского района Махачкалы
Ответственность за хулиганство
Федеральным законом № 543- ФЗ от 30.12.2020 внесены изменения в ст.213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу). Пункт «а» части 1 указанной статьи изложен в новой редакции — «с применением насилия к гражданам или угрозой его применения».
Таким образом, законодатель определил новый квалифицирующий признак названного преступного деяния. По части 1 наказание за хулиганство может быть назначено судом до 5 лет лишения свободы. Кроме того, усилена ответственность за совершение хулиганства с применением оружия.
Абзац первый части 2 также изложен в новой редакции: «То же деяние, совершённое с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти, либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка».
Ранее, квалифицирующий признак «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» содержался в пункте «а» части 1 ст.213 УК РФ. По второй части названной статьи человек, признанный судом виновным в совершении хулиганства, может быть лишен свободы на срок до 7 лет.
Рустам Мусаев,
старший помощник прокурора Кировского района Махачкалы
Административные правонарушения
Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление сведений в орган, осуществляющий госконтроль (надзор) в области регулируемых цен (тарифов), если обязательность их представления предусмотрена нормативными правовыми актами для установления, изменения, введения или отмены тарифов (ст. 19.7.1. КоАП.).
Поскольку помимо цен государственному регулированию подлежат также, в частности сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков электрической энергии, плата за технологическое присоединение и т.д., законодатель вносит изменения, направленные на уточнение понятийного аппарата.
Административная ответственность будет наступать за непредставление, несвоевременное представление, представление заведомо недостоверных сведений, если обязательность их представления предусмотрена нормативными правовыми актами для установления, изменения, введения или отмены регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен, надбавок (наценок) к ценам.
Шамиль Османов,
помощник прокурора Кировского района Махачкалы
