9 ноября 2022 года вышел долгожданный указ Президента России Владимира Путина за № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей».
Указ поступил для исполнения во все правительственные учреждения регионов России, но, к сожалению, не все исполнители в регионах ответственно отнеслись к этому жизненно важному указу.
17 июня по просьбе депутатов Государственной Думы с докладом «О сохранении и укреплении традиционных российских духовно-нравственных ценностей», выступил Герой Труда Российской Федерации, председатель Союза кинематографистов России, кинорежиссер Никита Сергеевич Михалков.
Эта речь, вопреки ожиданиям многих, оказалась не просто очередным выступлением деятеля культуры, а трезвым и взвешенным анализом текущего момента. Ознакомившись с его выступлением, я, как руководитель профессионального сообщества кинематографистов, хотел бы выделить несколько принципиально важных тезисов, заслуживающих самого пристального внимания.
Опасность раскола общества
Михалков указал на главную угрозу современной России — опасность глубокого раскола общества. Он говорил не о привычном противопоставлении «либералов» и «патриотов», а о гораздо более опасном процессе — атомизации общества, когда каждый замкнут в своем мирке и не чувствует связи с соотечественниками.
Особую тревогу вызывает его наблюдение о том, что сегодня «все против всех»: регионы против центра, бедные против богатых, старшее поколение против молодежи. Это не просто социальная диагностика — это предупреждение о том, что без восстановления общественного договора мы можем столкнуться с серьезными потрясениями.
Критика управленческого аппарата
С беспрецедентной для публичного выступления откровенностью Михалков подверг критике государственный аппарат, указав на его главный порок — формализм и неспособность к живой работе с народом. Его слова о том, что чиновники «не слышат и не хотят слышать» людей, а лишь имитируют бурную деятельность, должны стать предметом серьезного осмысления.
Особенно важным представляется его тезис о том, что «государство должно быть человечным». В этих словах — ключ к пониманию того, почему даже благие инициативы власти часто встречают сопротивление в народе. «Это неправильно!», как сказал Никита Сергеевич с трибуны.
Предостережение против крайностей
В своей речи Михалков выступил как последовательный противник любых крайностей — как слепого копирования западных моделей, так и агрессивного изоляционизма. Его позиция — это позиция здравого смысла: мы должны сохранять свою идентичность, но не превращаться в «осажденную крепость».
Особенно ценна его мысль о том, что патриотизм не должен превращаться в «ура-патриотизм», а традиционные ценности — в мракобесие. Это тонкий, но крайне важный баланс, который нам всем предстоит найти. Россия великая страна с уникальным наследием и народом, многонациональным, многоконфессиональным и всех их всегда объединяла и должна продолжать объединять любовь к Родине.
Культура как основа национального единства
Хотя речь не была посвящена непосредственно кинематографу, Михалков указал на особую роль культуры в преодолении общественного раскола. Культура в его понимании — это не развлечение, а «последний мост» между разными группами общества.
Этот тезис особенно важен для нас, деятелей культуры. Он напоминает о нашей ответственности — не развлекать, а объединять, не угождать, а воспитывать.
Главный посыл выступления Михалкова — необходимость честного диалога между властью и обществом, между разными социальными группами, между поколениями. Его слова о том, что «нужно не бороться с ветряными мельницами, а строить», должны стать руководством к действию для всех мыслящих людей. Это не критика, а конструктивная программа, основанная на трех «не»: не лицемерить, не врать и не имитировать.
Как председатель Объединения Союза кинематографистов, я полностью поддерживаю этот взвешенный, лишенный крайностей подход. Нам действительно пора перестать «делить шкуру неубитого медведя» и начать вместе строить будущее нашей страны — разумно, без истерик, но и без ложного благодушия, и без стараний быть удобными.
Михалков выступил не как «официальный деятель культуры», а как настоящий интеллигент, осмелившийся сказать правду без оглядки на конъюнктуру. И в этом — его главная заслуга.
Почему я решил написать эту статью ведь Михалков ни в моей поддержке, ни в моих комментариях не нуждается. Пишу по велению души и сердца, потому что был просто потрясён, так же, как и многие депутаты. Он спокойно, но с душевной болью изложил на всю страну те проблемы, в защиту и очищению духовной нравственности нашего народа. С подобной правдивой народно -патриотической речью мало кто выступил за время существования Думы, поэтому сознавая правдивость и глубину озвученных проблем, депутаты, стоя бурными аплодисментами проводили с трибуны Никиту Сергеевича Михалкова. Хочу, те кто не посмотрел и не услышал его пламенной речи, может быть, прочитав мою статью проникнется уважением к речи Михалкова так же, как и я.
Он как патриот своей страны, в своих передачах «Бесогон» рассказывает народу о проблемах России и эти передачи смелые и правдивые смотрит вся страна.
Хочу выразить от себя лично глубокую благодарность Никите Сергеевичу за это выступление. Уверен эти слова, слова правды, сказанные с трибуны Государственной Думы, обязательно принесут плоды, плоды разума, духовной чистоты и нравственности нашему народу, ибо, как сказал Митрополит Антоний Сурожский: «Только человеческое тепло придаст смысл каждой минуте жизни»
Магомед Сулейманов,
председатель Северо-Кавказского Объединения Союза кинематографистов РФ
