Узунаев.ru
В борьбе побеждает лишь тот, кто не сдается…
История эта началась весьма банально: в 2020 году житель селения Ирганай Унцукульского района Абдулла Исаев дал взаймы приличную сумму денег (350 тыс. рублей!) своему односельчанину и родственнику по жене Джамалу Алиеву. Житейская мудрость издавна гласит: если хочешь поссориться с другом – дай ему взаймы… Так вышло и в этой истории.
ПРЕДПРИИМЧИВЫЙ РИЭЛТОР
В указанное время этот Джамал занимался риэлторской деятельностью и постоянно нуждался в оборотных средствах. Но в деньгах нуждался и герой нашего очерка Абдулла Исаев: он присмотрел двухкомнатную квартиру площадью 140 кв.м. в Махачкале стоимостью около 9 миллионов рублей, и всё напоминал приятелю о желательности поскорей получить должок. Взнос за будущее жилье предстоял немалый, и Абдулла ждал денег с нетерпением.
Но должник с возвращением средств не спешил. Дело затянулось настолько, что Абдулла вынужден был поставить жесткий срок их возврата – один месяц. Мол, дольше ждать не могу.
Наконец, тот вышел на Абдуллу, но не с деньгами, а предложением сделки: мол, оставь эту сумму в качестве первого взноса за будущую квартиру, а остальное будешь выплачивать постепенно, по мере возможности. Подчеркнем здесь, что сделка была устной.
Абдулла на это условие согласился. Но, как оказалось, опрометчиво. Свою часть сделки добросовестно выполнял, но «живых» денег для погашения долга не хватало, и он предложил погасить остаток суммы, передав тому две иномарки: Прадо Р457ВН 05 белого цвета с государственными регистрационными номерами Р57БН05, 2014 года выпуска, и Tayota Camry с государственными регистрационными номерами 0969РМ05.
Задолженность эти средства не покрывали, и Абдулла продолжал перечислять риэлтору определенные средства с карты на карту. Таких средств, по словам Абдуллы, задокументировано на сумму 3,5 млн. рублей. Со стоимостью двух иномарок и суммой, взятого им потребительного кредита в размере 350 тысяч рублей, задолженность Абдуллы не только погашалась, но и превышала стоимость квартиры. Ему оставалось лишь оформить её на себя, вселиться в неё вместе со своей семьей и отпраздновать новоселье.
Но тут дело и застопорилось.
Как рассказывает Абдулла, в этот-то момент, на финишной прямой, когда наступил этап оформления правоустанавливающих документов, так называемой «зеленки» — Джамал стал избегать его, уклоняться от встреч с ним и, наконец, окончательно пропал из виду.
ПРИШЛОСЬ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ
Наш герой был вынужден написать заявление в правоохранительные органы с просьбой найти должника и взыскать с него задолженность, либо обеспечить возможность вселиться в законно оплаченную им квартиру.
Тогда-то к нему и стали наведываться некие фигуры, как гражданские, так и правоохранительные, которые стали давать ему советы, иные из которых сильно смахивающие на угрозы, забрать свое заявление на Джамала Алиева…
Но, видно, угрозы не подействовали, потому что, как сообщил редакции, Абдулла, в отношении Джамала Алиева возбуждено уголовное дело по статье 159, ч., и 4 (мошенничество) и он сейчас находится в камере следственного управлении РД.
Сам Абдулла – после настойчивых обращений в разные инстанции – сегодня признан потерпевшим по делу, но, как пишет он, дальше этого действия правоохранители не пошли.
Среди лиц, от которых, по словам Абдуллы Исаева, к нему поступали угрозы, есть и представители правоохранительных органов. В частности, работник угрозыска Унцукульского района Руслан Ибнухадхаров, также работник органов Салих Саидов, который якобы неправомерно отказывался принимать заявления Абдуллы в ОВД Унцукульского района; указывает Абдулла и на уроженца селения Ирганай Юшага Исаева, участвовавшего в фальсификации показаний, и на некоторых других лиц, которые, по словам, Исаева, совершали в отношении него неправомерные действия…
Недоволен Абдулла сотрудником правоохранительных органов Магомедом Баачиловым, который якобы постоянно преследует его, отказывается принимать его заявления, навязывает ему своего адвоката, вмешивается в допросы следователя, указывая ему как и какие показания следует давать…
Однако наиболее настойчиво и агрессивно интересы риэлтора, по словам Абдуллы, защищал житель селения Гимры Унцукульского района некий Газимагомед Магомедов. Который, как пишет он в своем заявлении «неоднократно приходил ко мне с угрозами мол убери заявление… иначе у тебя будут большие проблемы с органами… ты ничего не докажешь, потому что начальник полиции мой хороший друг…».
Но были и анонимные угрозы расправиться с ним и с его семьей, если он не заберет назад свой заявление на Джамала Алиева. Причем сохранился номер телефона, с которого были высказаны угрозы и совершен звонок. Правда, мои попытки дозвониться на этот номер оказались безуспешными… Может быть, правоохранителям удастся найти авторов этих звонков?
ПЕРЕШЕЛ ВСЕ ГРАНИЦЫ
Но эти примеры, как говорится, только цветочки, ягодки вы увидите дальше. Следующий пример, прямо скажу, ни в какие ворота не лезет. Характер этих угроз таков, что они сами заслуживают уголовного преследования, если, конечно, правоохранительным органам удастся установить, от кого они исходили, кто является их автором. А они таковы, что правоохранителям стоило бы заняться поиском источника этих угроз.
Понятно, что этими людьми соблюдены все предосторожности, они вполне анонимны, их автор неизвестен, но зато прямо указан адресат, и это герой нашего очерка Абдулла Исаев. «Ты не понимаешь по хорошему, — читаем в анонимке, — ментовская крыса. Убери заявление на Джамала Алиева просим по-хорошему. Если нет принимай на себя и смотри по сторонам, можешь оказаться на дне вашего озера. Он с помощью нас решит вопрос и советским ровд мы не можешь решит, там давно решили вопрос с начальником. Ты и с района не смог решит свой вопрос мы решили как надо. Не надейся на своего адвоката и кто тебе помогает всем сунем до конца. Хоть один волос упадет с джамала ты труп сука. Дети твои в садик в школу ходят подумай о них бестолочь. Может дочь сгореть вместе со всеми так тоже бывает. Даем тебе время подумать с заявлением два дня, потом мы делаем все сказанное. Подумай хорошо еще раз забрать или нет заявление. Можешь показать сообщение кому хочешь нам п…й». (Лексика и пунктуация сохранены)
Признаться, уже очень давно я не читал таких писем, думал что их время уже прошло, но, как видим, есть еще в Дагестане люди, которые способны на такое…
Но я все же надеюсь, что это всего лишь слова, всего лишь попытка запугать, застращать своих противников. Однако и это очень страшно, ибо, как мудро заметил Руссо, «намерение не промахивается», намерение бьет прямо в цель, и не только в тех, кого оно непосредственно касается, но и всех остальных, всех, кто уже изжил из своего сердца столь опасные формы ненависти и мести.
Тот, кто упомянул в этом письме имя Джамала Алиева вроде бы вывел его из списка подозреваемых в том, что письмо написано им, но это услуга из тех, которую называют медвежья, потому те (или тот), кто готов так защищать Джамала, бросает на него черную тень. Полагаю, что Джамал приведет доказательства того, что он не имеет к этому письму, к этим страшным и к своим защитникам никакого отношения.
Этому могут поспособствовать и правоохранительные органы, если раскроют автора (авторов) этого письма и снимут с Джамала Алиева подозрения в том, что он к ним так или иначе причастен.
Вместе с тем, как этого требует закон о средствах массовой информации, газета «Дагестанская жизнь» предоставляет всем возможность опубликовать то, что кто может пролить свет на эту мутную историю, не полениться и сделать это, что послужит нравственному и юридическому очищению нашей прекрасной республики.
АДВОКАТ УМЫЛ РУКИ?
Завершая эту статью, я хочу сказать несколько слов о поведении адвоката Абдуллы Исаева. Я звонил к нему с просьбой помочь разобраться в особенностях этого дела, чтобы повысить свою компетентность, в чем он, как мне казалось, должен быть заинтересован в первую очередь. Однако адвокат мою просьбу отклонил, не обосновав свой отказ хоть одной объективной причиной. В связи с чем я вынужден был предупредить его о том, что буду дать публичную оценку его поступку, против чего он ничуть не возразил…
Да, журналист не может принудить адвоката, не говоря уже о следственных, прокурорских и судебных органах, помочь в выяснении обстоятельств дела, это я понимаю. Но адвокат, в отличие от указанных должностных лиц, мог бы в той мере, в которой это ему позволяет закон, помочь обществу, потому что в конечном счете – адвокат, в отличие от государственного обвинителя, представитель общества, что, конечно, ни в коей мере, не означает права искажать обстоятельства дела. К сожалению, этот адвокат, своим поступком дал повод для распространенных в обществе подозрений в отступлении некоторых представителей адвокатского корпуса Дагестана от объективности и верности взятым на себя обязательствам.
Тем не менее, не желая нагнетать эти подозрения, я не называю здесь имени этого адвоката. Это самое большее, что я, как журналист могу сделать для этого коллеги…
Всем лицам, упомянутым в данном материале, газета в соответствии с законом о СМИ, гарантирует право на ответ.
Багаутдин Узунаев
