Мошенничество
Кизилюртовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов.
Установлено, что местный житель, получив в статусе физического лица в аренду два земельных участка муниципальной собственности и разрешения на строительство на них многоквартирных жилых домов, учредил с участием подставных лиц жилищно-строительный кооператив.
В последующем он организовал заключение с гражданами притворных сделок – договоров о членстве в кооперативе и паенакоплении, не порождающих обязательственные отношения между пайщиками и застройщиком.
Поступившие в 2014 – 2020 годах в кассу и на расчетный счет кооператива в банке паевые взносы, в том числе и средства материнского (семейного) капитала пайщиков, передавались застройщику и переводились на его личный банковский счет, и были использованы им на цели, не связанные со строительством.
В результате противоправных действий строительство домов не завершено и квартиры гражданам не переданы.
Таким образом, застройщик путем обмана и злоупотребления доверием похитил собранные денежные средства 30 граждан в сумме более 28,7 млн. рублей.
По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Граната в школе
Прокуратурой г. Хасавюрта организована проверка исполнения законодательства об образовании и о защите прав несовершеннолетних в связи со взрывом гранаты в муниципальном казенном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 10» г. Хасавюрта.
Установлено, что 23 марта 2021 года, примерно в 12 часов 30 минут при проведении в школе с учениками 11 класса внеклассного занятия, связанного с подготовкой к военно-спортивным соревнованиям, в руках учителя основ безопасности жизнедеятельности произошел взрыв учебно-имитационного запала военно-учебной гранаты. В результате педагог получил телесные повреждения в виде отрыва 4 пальцев руки. Учащиеся не пострадали.
В настоящее время устанавливаются обстоятельства произошедшего, в том числе, каким образом учебно-имитационный запал военно-учебной гранаты оказался среди учебно-технической базы школы.
Кроме того, прокуратурой будет проверено соблюдение законодательства о безопасности использования учебного инвентаря во всех образовательных учреждениях города.
Ход расследования возбужденного по данному факту уголовного дела по ст. 293 УК РФ (халатность) поставлен на контроль.
Возвращен в муниципальную собственность
Прокуратурой г. Махачкалы проведена проверка исполнения земельного законодательства.
В ходе проверки выявлен факт регистрации за жителем г. Махачкалы права собственности на земельный участок, площадью 140 кв.м. При этом сам мужчина в администрацию г. Махачкалы по вопросу предоставления ему земельного участка и в орган регистрации прав не обращался.
Таким образом, неустановленные лица на основании поддельных документов приобрели право собственности на муниципальный земельный участок.
По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Кроме того, прокуратурой в Кировский районный суд г. Махачкалы направлено исковое заявление о признании недействительными правоустанавливающих документов и возврате земельного участка в муниципальную собственность.
Судом требования прокуратуры удовлетворены.
Коррупционное правонарушение
Прокуратурой республики проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Дагестан в 2018 году общество с ограниченной ответственностью привлечено
к административной ответственности в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей за нарушения требований природоохранного законодательства.
Во избежание привлечения юридического лица к административной ответственности, директор организации в 2019 году передал помощнику судьи Каспийского городского суда денежные средства в виде взятки в сумме 50 тыс. руб. за вынесение судьей незаконного решения об отмене постановления старшего государственного инспектора.
По указанному факту прокуратурой республики в отношении ООО возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица).
Постановлением мирового судьи организация привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 млн. рублей.
Административный штраф юридическим лицом уплачен в полном объеме.
Татьяна Голубова,
старший помощник прокурора РД
Услуга не отвечающая требованиям
05.04.2021 прокуратурой Ленинского района г.Махачкалы утверждено обвинительное заключение в отношении врача анестезиолога коммерческой медицинской организации по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ, которая оказала услугу не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья в виде проведения анестезии перед операцией по удалению аденоидов малолетнему жителю города Махачкалы, 2012 года рождения, в результате которой последний скончался от развившихся осложнений.
05.04.2021 уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Ленинский районный суд г.Махачкалы.
За это преступление уголовное законодательство предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.
Магомедшапи Магомедшапиев,
старший помощник прокурора Ленинского района Махачкалы
Неприкосновенность частной жизни
Лица, виновные в нарушении положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке персональных данных работника, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности, а также к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами. Такие положения закреплены в ст. 90 Трудового кодекса РФ.
Нематериальные блага могут быть защищены также путем признания судом факта нарушения личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении (п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса РФ).
Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
За нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах предусмотрена также административная ответственность (ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Положениями ст. 137 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средстве массовой информации.
Правила дорожного движения
Если административное правонарушение в области безопасности дорожного движения зафиксировано в автоматическом режиме специальными техническими средствами, к административной ответственности привлекают собственника (владельца) автомобиля (ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Фото-, видео-, киноматериалы со специальных технических средств поступают в орган ГИБДД, контролирующий соответствующий участок дороги. По государственному регистрационному знаку автомобиля определяют его собственника, адрес его места жительства.
При фиксации правонарушения техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, постановление выносится без участия собственника автомобиля. Его экземпляр направляется в адрес собственника автомобиля.
При несогласии с вынесенным постановлением о привлечении к административной ответственности собственник автомобиля вправе его обжаловать.
Собственника автомобиля могут освободить от ответственности, если при рассмотрении его жалобы будет подтверждено, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился во владении или в пользовании другого лица. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности (ч. 2 ст. 2.6.1, примечание к ст. 1.5 КоАП РФ; п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20). Такими доказательствами могут являться полис ОСАГО, в котором имеется запись о допуске к управлению автомобилем такого лица; договор аренды автомобиля; показания свидетелей. При этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы и при производстве по делу должны быть исследованы и оценены в совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ; п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20).
Наркотики
Федеральным законом от 24.02.2021 № 25-ФЗ внесены изменения в ст. 230 Уголовного кодекса РФ и ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
С 24 февраля 2021 года ужесточена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотиков, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.
Так, усилена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в двух случаях: если деяние совершено с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и если оно повлекло по неосторожности смерть двух или более потерпевших.
В первом случае установлено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового, во втором – лишение свободы на срок от 12 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.
Ахмед Гамидов,
старший помощник прокурора Кировского района Махачкалы
